「青春を返せ」裁判と日本における強制改宗の関係について」カテゴリーアーカイブ

「作られた」被害者たちによる「青春を返せ」裁判

次に、陳述書に簡単に触れておく。通常、脱会の際に物理的な拘束があったことや、第三者の介入があったことは、反対尋問によって初めて正直に証言することが多い。しかし、中には陳述書で脱会の経緯を詳細に説明し、本人の意思に反して拘 … 続きを読む

カテゴリー: 「青春を返せ」裁判と日本における強制改宗の関係について

物理的に拘束されている「救出」(法廷証言)

次に、監禁という表現を否定し、「救出」であったと主張しながらも、部屋に鍵がかかっていたこと、外に自由に出入りすることができなかったことなど、何らかの物理的な拘束があったことを認めている証言の一つを紹介しよう。以下に引用す … 続きを読む

カテゴリー: 「青春を返せ」裁判と日本における強制改宗の関係について

監禁証言の事例

自分が監禁されていたことを証言した代表的なケースを紹介しよう。以下に引用するO.R.さんの本人調書は、非常に正直である。これは平成11年12月14日に札幌地裁で行われた尋問において、統一教会の代理人である本田弁護士の質問 … 続きを読む

カテゴリー: 「青春を返せ」裁判と日本における強制改宗の関係について

監禁状態を認めていた「青春を返せ」裁判の原告たち

私は、札幌における「青春を返せ」裁判を例に挙げて論ずることにする。いわゆる青春を返せ裁判は札幌において始まり、原告たちは、統一教会の信徒らが行っていた伝道活動を違法行為であると主張し、統一教会で失われた青春の数年間に対す … 続きを読む

カテゴリー: 「青春を返せ」裁判と日本における強制改宗の関係について

「脱会カウンセラー」と「作られた被害者たち」

これまで、統一教会信者に対する親族による拉致監禁、ならびに「脱会カウンセラー」と呼ばれる専門家らによる信仰破壊活動に関する事件は、監禁から脱出した信者らの証言によって明らかにされてきた。その一部は拉致監禁を実行した親族や … 続きを読む

カテゴリー: 「青春を返せ」裁判と日本における強制改宗の関係について